/

Gesetze / Rechtsprechung / § 3 HOAI 2013

Entscheidungen zu § 3 HOAI 2013

39 Entscheidungen der Bundesgerichte · Leistungen und Leistungsbilder

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.08.2001 – I-23 U 6/01 Urteil
  2. Amtsgericht Kassel, 09.10.2012 – 435 C 6301/11 Urteil
  3. BGH, 12.01.2006 – VII ZR 2/04 Urteil

    HOAI § 8 Abs. 1 Auf die fehlende Prüffähigkeit der Schlussrechnung kann sich der Besteller nicht be- rufen, wenn er eine Abrechnung des Architektenvertrags vorgenommen hat und ei- nen Anspruch auf Rückzahlung bezahlten H…

  4. BFH, 13.12.2018 – III R 22/17 Urteil

    Ein Vertrag, mit dem ein Investor ein Architekten- und Ingenieurbüro mit der Überwachung des Baus eines noch zu errichtenden Gebäudes beauftragt, ist ein Leistungsvertrag, der i.S. von § 4 Abs. 2 Satz 5 InvZulG 2010 der …

  5. BGH, 11.12.2008 – VII ZR 235/06 Urteil

    HOAI §§ 3 Nr. 1, 5 Abs. 2, 52 Abs. 1 Verkündet am: 11. Dezember 2008 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die in einem Auftrag enthaltenen Leistungen eines Ingenieurs für eine An…

  6. BFH, 26.08.2021 – V R 13/19 Urteil

    Die nach Kündigung eines Architektenvertrages zu zahlende Vergütung ist nur insoweit Entgelt i.S. von § 10 Abs. 1 UStG, als sie auf schon erbrachte Leistungsteile entfällt.

  7. Verwaltungsgericht Stade, 12.11.2024 – 6 A 1828/20 Urteil
  8. Oberlandesgericht Celle, 26.01.2022 – 14 U 116/21 Urteil
  9. Kammergericht, 01.12.2017 – 21 U 19/12 Urteil
  10. Oberlandesgericht Naumburg, 13.04.2017 – 1 U 48/11 Urteil
  11. Kammergericht, 16.03.2010 – 7 U 53/08 Urteil
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.09.2004 – 17 U 191/01 Urteil
  13. BGH, 28.07.2011 – VII ZR 4/10 Urteil

    Die zur Sekundärhaftung des Architekten entwickelten Grundsätze sind grundsätzlich nicht auf Sonderfachleute anwendbar .

  14. BGH, 10.06.2010 – I ZR 96/08 Urteil
  15. BGH, 23.02.2006 – VII ZR 168/04 Urteil
  16. Landgericht Nürnberg-Fürth, 16.09.2025 – 9 O 47/24 Endurteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 5 U 102/23 Urteil
  18. Oberlandesgericht Celle, 07.02.2024 – 14 U 12/23 Urteil
  19. Kammergericht, 19.12.2023 – 21 U 24/23 Urteil
  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.12.2023 – Verg 7/23 e Beschluss
  21. Oberlandesgericht Dresden, 02.11.2023 – 2 U 44/20 Urteil
  22. Oberlandesgericht Rostock, 19.09.2023 – 4 U 141/19 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.01.2023 – 23 U 24/20 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.11.2022 – 24 U 49/21 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.10.2022 – 10 U 99/22 Urteil
  26. Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße, 28.09.2022 – 4 C 201/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2018 – 21 U 78/17 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2018 – 5 U 32/17 Teilurteil
  29. Thüringer Finanzgericht, 15.08.2017 – 3 K 259/17 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2017 – 17 U 100/15 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2017 – I-5 U 30/15 Urteil
  32. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 13.06.2016 – 1 VK LSA 07/16 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2015 – 24 U 136/12 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.04.2014 – 22 K 39.14 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 27.01.2014 – 11 U 100/13 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 19.09.2013 – 24 U 15/10 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 25.06.2013 – 9 U 220/12 Urteil
  38. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.09.2012 – 8 LB 58/12 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2002 – 22 U 52/02 Urteil